TRABAJO, ILEGAL MODIFICACION DEL CONTRATO DE.
Si un trabajador se ve obligado a abandonar el trabajo por no convenirle las nuevas proposiciones que le hace el patrono, corresponde a éste indemnizarlo, porque en realidad existió un verdadero despido injustificado, toda vez que no se pueden cambiar por el patrono arbitrariamente las condiciones de trabajo, sino por consentimiento expreso del trabajador, o por resolución de la autoridad competente, ya que de otra manera, nunca se haría efectiva la obligación que a los patronos impone la fracción XXII del artículo 123 constitucional y 122 de la Ley Federal del Trabajo, puesto que bastaría a los patronos imponer nuevas condiciones desventajosas para los trabajadores, a fin de obtener que éstos abandonaran sus labores, sin obligación de indemnizarlos.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/378722-dad56fc6/trabajo-ilegal-modificacion-del-contrato-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- CONTRATO DE TRABAJO. (s/clave)
- CONDICIONES DE TRABAJO, VARIACION DE LAS, POR EL PATRON, SIN CONSENTIMIENTO DEL TRABAJADOR, ES CAUSA DE RESCISION DEL CONTRATO DE TRABAJO. (s/clave)
- TRABAJOS, SUSPENSION TEMPORAL DE LOS, CONSECUENCIAS JURIDICAS QUE ACARREAN. (s/clave)
- DESPIDO INJUSTIFICADO, ACCIONES EJERCITABLES EN CASO DE. (s/clave)
- CONTRATOS DE TRABAJO, RESCISION DE LOS. (s/clave)
- TRABAJO, TERMINACION DEL CONTRATO DE. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis