VIOLACIONES, CUANDO DEBEN ESTUDIARSE AUNQUE NO SE CITE EL PRECEPTO LEGAL.

Clave: — · Registro digital (IUS): 379076 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Cuarta Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXI; Pág. 4171

La circunstancia de que el quejoso no señala en la demanda de amparo, precepto alguno de la Ley Federal del Trabajo en que su concepto hubiese sido aplicable inexactamente o dejado de aplicarse, no es obstáculo para que se estudien las violaciones alegadas, siempre que de los términos de los agravios aducidos se precise la infracción legal que se reclama.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/379076-32726d03/violaciones-cuando-deben-estudiarse-aunque-no-se-cite · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Tomo LXI, página 5877. Indice Alfabético. Amparo 8755/38. Becerril Gudelia. 8 de septiembre de 1939. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Xavier Icaza. Ponente: Octavio M. Trigo. Tomo LXI, página 4171. Amparo directo en materia de trabajo 8922/38. Guerra César. 7 de septiembre de 1939. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Octavio M. Trigo. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis