TRABAJO, CONTENIDO DEL CONTRATO DE.
Si se alega que una Junta viola el artículo 24 de la Ley Federal del Trabajo, porque no tuvo en consideración que la falta de contrato escrito, priva al trabajador de los derechos que la ley y el contrato verbal le conceden, ya que tal falta es imputable al patrono, según lo establece el artículo 31 de la misma ley, no es de admitirse esa alegación, si el actor no demuestra que se encuentra ligado al demandado, por un contrato verbal de trabajo, por lo que el citado artículo 24 no es aplicable al caso y por tanto, no puede ser infringido.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/379907-4bbbdb95/trabajo-contenido-del-contrato-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- TRABAJO, REQUISITOS DEL CONTRATO DE. (s/clave)
- TRABAJO, EXISTENCIA DEL CONTRATO DE. (s/clave)
- CONTRATOS DE TRABAJO, FORMA DE LOS. (s/clave)
- CONTRATO DE TRABAJO ESCRITO, FALTA DE. (s/clave)
- CONTRATO DE TRABAJO INDIVIDUAL, LA FALTA DE ALGUNO DE SUS REQUISITOS NO PRIVA AL TRABAJADOR DE SUS DERECHOS. (s/clave)
- CONTRATO DE TRABAJO, EXISTENCIA DEL. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis