SOBRESEIMIENTO IMPROCEDENTE.
Si un agente del Ministerio Público pide que se sobresea en un amparo, fundando su petición en que solamente se reclamó el punto tercero resolutivo de un laudo, no obstante que el mismo es consecuencia directa de los dos primeros, en los que se declaró que el actor probó en parte la acción y la demandada justificó en parte sus excepciones, si los dos primeros puntos del laudo sólo son declarativos y, por lo mismo, no lesionan los intereses jurídicos del actor, en tanto que el punto tercero sí lesiona esos intereses, no estuvo obligado el expresado actor a recurrir dichos puntos, debiendo estimarse por consiguiente, que es infundado el sobreseimiento que en esto se funde.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/380079-cf71edc4/sobreseimiento-improcedente · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- SOBRESEIMIENTO, EFECTOS DEL. (s/clave)
- SOBRESEIMIENTO EN EL AMPARO. (s/clave)
- SOBRESEIMIENTO IMPROCEDENTE. (s/clave)
- SOBRESEIMIENTO, CUANDO CONSTITUYE COSA JUZGADA. (s/clave)
- SOBRESEIMIENTO IMPROCEDENTE. (s/clave)
- SOBRESEIMIENTO EN AMPARO, ACTOS POSTERIORES AL. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis