CONTRATO DE TRABAJO.
Si se alega que se trata únicamente de juzgar en estricto derecho, las obligaciones que impone un contrato de trabajo, debe tenerse en cuenta que si en el conflicto se plantean tres cuestiones, a saber: si existe un contrato de trabajo que ampare a unos trabajadores, para exigir las prestaciones que reclamen, si de existir ese contrato, ha sido violado, y si el contrato colectivo de trabajo respectivo, comprende a esos trabajadores, de tal manera que, al ser aplicado, quede exento de responsabilidad el patrono, resulta que no se trata únicamente de estudiar en estricto derecho, el contrato colectivo de trabajo, sino que al estudio y resolución de la Junta se someten otras cuestiones que también deben estudiarse y resolverse por la propia Junta.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/381582-106efe77/contrato-de-trabajo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- TRABAJO, INTERPRETACION DEL CONTRATO DE. (s/clave)
- CONTRATOS DE TRABAJO. (s/clave)
- CONTRATOS DE TRABAJO. SU INTERPRETACIÓN POR LAS JUNTAS.- (526)
- CONTRATOS DE TRABAJO. SU INTERPRETACIÓN POR LAS JUNTAS.- (115)
- CONTRATOS DE TRABAJO, INTERPRETACION DE LOS. (s/clave)
- TRABAJO, COMPROBACION DEL CONTRATO DE. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis