VACACIONES DE LOS EMPLEADOS OFICIALES EN RELACION CON LOS TERMINOS JUDICIALES.
Si se alega que aun cuando es cierto que han transcurrido más de quince días, entre la fecha en que fue notificado un laudo y la en que se interpuso un amparo en contra del mismo, no debe tenerse como consentido el acto reclamado, porque existe un acuerdo del Ejecutivo de la Unión, en el que se declararon como días de vacaciones los comprendidos en ese período, no es de admitirse ese agravio, tanto porque el decreto del Ejecutivo a que se alude, se refiere a dependencias del mismo Ejecutivo, cuanto porque, durante esos días, que el quejoso señala como de vacaciones, no estuvieron interrumpidas las labores de los Juzgados de Distrito, por lo que resulta que el acto reclamado tiene el carácter de consentido.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/383106-b7a10e97/vacaciones-de-los-empleados-oficiales-en-relacion-con · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- VACACIONES EN LAS JUNTAS, NO INTERRUMPEN EL TERMINO PARA PEDIR AMPARO CONTRA SUS LAUDOS. (s/clave)
- LAUDOS DICTADOS EN EJECUCION DE UNA SENTENCIA DE AMPARO, QUEJA IMPROCEDENTE CONTRA LOS. (s/clave)
- JUNTAS, EL PERIODO DE VACACIONES DE LAS, DEBE CONTARSE PARA COMPUTAR LA PRESCRIPCION DE LAS ACCIONES DE TRABAJO. (s/clave)
- AMPARO INDIRECTO. EL PERIODO DE VACACIONES DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE NO INTERRUMPE EL TERMINO PARA CUMPLIR LA PREVENCION QUE ORDENA ACREDITAR LA PERSONALIDAD. (I.9o.T.1 K)
- DESISTIMIENTO DE LA ACCION ANTE LAS JUNTAS, COMPUTO DEL TERMINO DE TRES MESES (VACACIONES DE LAS JUNTAS Y DIAS FERIADOS). (s/clave)
- VACACIONES EN LOS TRIBUNALES, EN RELACION CON LOS TERMINOS JUDICIALES. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis