Corpus
Modo: Corpus Pro

ARRENDAMIENTO. SU PRORROGA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 384245 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Sala Auxiliar · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; Sala Aux.; S.J.F.; Tomo CXXVI; Pág. 515

De acuerdo con lo dispuesto por la fracción I del artículo 2483 del Código Civil para el Distrito y Territorios Federales, uno de los modos de terminar el arrendamiento, es el haberse cumplido el plazo fijado en el contrato o por la ley, por lo que si el arrendador hace descansar su acción de desocupación en el hecho de que el plazo fijado en el contrato ha concluido, e incluso su prorroga, resulta infundado el concepto de violación que se funde en el hecho de que no se exponga en la demanda un razonamiento que exprese los perjuicios que al arrendador le irrogaría el conceder una prórroga de arrendamiento por tiempo indefinido, ya que la circunstancia apuntada, constituye un motivo legal que justifica por sí solo la oposición a la aludida prórroga.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/384245-e0f5771d/arrendamiento-su-prorroga · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 6524/45. Chaguib N. Saab. 17 de noviembre de 1955. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Felipe Tena Ramírez.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.