RETRACTACION DEL ACUSADO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 384872 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Sala Auxiliar · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; Sala Aux.; S.J.F.; Tomo CXXIII; Pág. 13

La Suprema Corte ha sostenido que sólo es dable considerar la retractación del acusado, en atención a las razones que las apoyen, ya que únicamente la verosimilitud y gravedad de las mismas, pueden darle peso e importancia; y que si las declaraciones primitivas de un acusado son claras, precisas y sin ninguna reticencia, y posteriormente al rendir su preparatoria trata de desvirtuarlas y de retractarse de lo manifestado en aquéllas, esta retractación no debe admitirse si no está fundada en hechos posteriores que hagan presumir la falsedad o inexactitud de las primeras declaraciones, y menos si es evidente que lo hace con el único propósito de defenderse.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/384872-c7201a31/retractacion-del-acusado · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal directo 1923/52. Nieto García Francisco. 4 de enero de 1955. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

RETRACTACION DEL ACUSADO. (s/clave)
RETRACTACION DEL ACUSADO. (s/clave)
RETRACTACION DEL ACUSADO. (s/clave)
CONFESION DEL ACUSADO, RETRACTACION DE LA. (s/clave)
RETRACTACION DEL REO, VALOR DE LA. (s/clave)
RETRACTACION DEL REO. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis