LEGITIMA DEFENSA Y MIEDO GRAVE (LEGISLACION DE MICHOACAN).
No es legalmente posible considerar la coexistencia de las excluyentes de responsabilidad de legítima defensa y de miedo grave que establecen las fracciones III y IX del artículo 1o. y 17 del Código Penal, porque en tanto que en la primera de ellas el agente activo del delito obra con plena conciencia de sus actos, con conocimiento de que éstos tienden deliberadamente a la defensa de su vida, en la segunda lo hace irreflexivamente, con anulación de su voluntad para discernir o impulsado sólo por una intimidación psicológica.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/384939-1edc222d/legitima-defensa-y-miedo-grave-legislacion-de-michoacan · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- MIEDO GRAVE Y LEGITIMA DEFENSA, EXCLUYENTES DE. (s/clave)
- MIEDO GRAVE Y LEGITIMA DEFENSA, EXCLUYENTES DE. NO PUEDEN COEXISTIR. (s/clave)
- MIEDO GRAVE Y LEGITIMA DEFENSA, EXCLUYENTES DE. (s/clave)
- LEGITIMA DEFENSA Y MIEDO GRAVE, EXCLUYENTES DE. (s/clave)
- LEGITIMA DEFENSA Y MIEDO GRAVE (LEGISLACION DEL ESTADO DE MEXICO). (s/clave)
- LEGITIMA DEFENSA (LEGISLACION DE MICHOACAN). (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Penal
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis