ARBITRIO JUDICIAL.

Clave: — · Registro digital (IUS): 385054 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Sala Auxiliar · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; Sala Aux.; S.J.F.; Tomo CXXII; Pág. 888

En el juicio de amparo, según lo ha establecido la Suprema Corte a través de la Sala Auxiliar, sólo puede censurarse el uso del arbitrio judicial cuando omite mencionar el resultado de las actuaciones, cuando se apoya en pruebas inexistentes, o cuando sobre el contenido de las probanzas construye argumentaciones contrarias a las reglas de la lógica o a las máximas de la experiencia.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/385054-d5315299/arbitrio-judicial · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil directo 9138/49. Vázquez Huerta Leopoldo. 8 de noviembre de 1954. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Rafael Matos Escobedo. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo CXIX, pág. 384. Amparo civil directo 2808/48. Sears Roebuck de México, S. A. 19 de enero de 1954. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

ARBITRIO JUDICIAL AL APRECIAR LOS HECHOS. (s/clave)
ARBITRIO JUDICIAL. (s/clave)
ARBITRIO JUDICIAL. (s/clave)
ARBITRIO JUDICIAL. (s/clave)
ARBITRIO JUDICIAL. (s/clave)
ARBITRIO. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis