PRUEBA PERICIAL (TERCER PERITO EN DISCORDIA).
Si la parte actora manifiesta su conformidad con el dictamen del perito de la demandada, que estima los daños que se reclaman en una cantidad inferior a la fijada por su propio perito, la intervención del tercero en discordia resulta jurídicamente innecesaria e ilógica.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/385586-f7af494d/prueba-pericial-tercer-perito-en-discordia · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo civil directo 146/51. Schufftan Bernardo. 12 de marzo de 1953. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Angel González de la Vega. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- PRUEBA PERICIAL SOBRE DAÑOS. (s/clave)
- PRUEBA PERICIAL. (s/clave)
- PRUEBA PERICIAL, IRREGULARIDAD EN LA. (s/clave)
- PRUEBA PERICIAL. (s/clave)
- PRUEBA PERICIAL, APRECIACION DE LA (LEGISLACION DEL ESTADO DE MEXICO). (s/clave)
- PRUEBA PERICIAL, VALOR DE LA. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis