Corpus
Modo: Corpus Pro

PRUEBA PERICIAL (TERCER PERITO EN DISCORDIA).

Clave: — · Registro digital (IUS): 385586 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Sala Auxiliar · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; Sala Aux.; S.J.F.; Tomo CXV; Pág. 470

Si la parte actora manifiesta su conformidad con el dictamen del perito de la demandada, que estima los daños que se reclaman en una cantidad inferior a la fijada por su propio perito, la intervención del tercero en discordia resulta jurídicamente innecesaria e ilógica.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/385586-f7af494d/prueba-pericial-tercer-perito-en-discordia · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil directo 146/51. Schufftan Bernardo. 12 de marzo de 1953. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Angel González de la Vega. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.