CADUCIDAD EN EL AMPARO, SOBRESEIMIENTO POR CAUSA DE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 385784 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Sala Auxiliar · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; Sala Aux.; S.J.F.; Tomo CXIV; Pág. 126

La cuestión consistente en saber cuándo se inicia el término para que el quejoso presente una segunda promoción, puede plantearse si el quejoso promueve dentro del término que establecía el artículo 5o., de la Ley de Amparo reformada, pero no cuando no se presenta escrito alguno dentro de ese periodo que concluyó el veinticuatro de enero de mil novecientos cincuenta y dos.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/385784-a279e77a/caducidad-en-el-amparo-sobreseimiento-por-causa-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil directo 9158/50. Díaz Margarita. 21 de octubre de 1952. Mayoría de cuatro votos. Disidente: Rafael Matos Escobedo. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

CADUCIDAD. SOBRESEIMIENTO EN EL AMPARO POR FALTA DE PROMOCION. (328)
CADUCIDAD. SOBRESEIMIENTO EN EL AMPARO POR FALTA DE PROMOCION. (125)
SOBRESEIMIENTO EN EL AMPARO, POR FALTA DE PROMOCION. (s/clave)
AMPARO, TERMINO PARA LA CADUCIDAD EN EL. (s/clave)
CADUCIDAD EN EL AMPARO POR FALTA DE PROMOCION. (s/clave)
SOBRESEIMIENTO POR CADUCIDAD EN EL AMPARO. (s/clave)

Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis