AMPARO, SOBRESEIMIENTO Y NEGATIVA CUANDO NO SE EXPRESAN AGRAVIOS.

Es cierto que no pueden tomarse como conceptos de violación en el amparo, los agravios hechos valer por el quejoso en la segunda instancia y que ya fueron refutados y rechazados, sino que es necesario que se formulen nuevos agravios contra la sentencia misma de segunda instancia, para que pueda entrarse al estudio de ellos en el juicio de garantías; pero debe sobreseerse cuando tal cosa sucede y no negarse el amparo, pues resulta más técnico jurídicamente hablando, la solución del sobreseimiento que la negativa del amparo, pues esto implica siempre el estudio del fondo de la cuestión, en tanto que el sobreseimiento que tiene otra significación que la de la abstención de tal estudio de fondo, que es el que en tales casos acontece por no haberse aportado al debate constitucional, ese elemento de que antes se habla.