DIVORCIO (COMPETENCIA DEL JUEZ DEL DOMICILIO CONYUGAL CUANDO SE ALEGUE COMO CAUSA DEL MISMO, EL ABANDONO DE ESE DOMICILIO).

Como la demandada aportó, como prueba de su parte, al promover la inhibitoria, la correspondencia que le había dirigido su marido desde distintos lugares del Estado de Sinaloa, en diversas fechas, y este al promover juicio de divorcio en su contra, señaló para que se le emplazara, la propia casa a donde le había venido escribiendo, debe aceptarse que el domicilio conyugal de ambos siguió establecido en ese lugar, toda vez que el actor no comprobó que hubiere adquirido nuevo domicilio legal en dicha entidad federativa, atento lo que se dispone en el artículo 163 del Código Civil del Distrito Federal, acerca de que los cónyuges vivieran juntos en el domicilio conyugal y la disposición análoga que al mismo respecto se contiene en el artículo marcado con el mismo número del código de la materia del Estado de Sinaloa, sin que, por tanto, pueda admitirse que la esposa lo hubiere abandonado. En consecuencia, con aplicación de la regla general que aparece en los códigos de procedimientos civiles de ambas entidades federativas, en cuanto a que es competente para conocer de los juicios de divorcio, el juez del domicilio conyugal, la competencia a debate corresponde a la autoridad judicial ante la que se planteo la inhibitoria relativa.