CONFESION.

Clave: — · Registro digital (IUS): 387890 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Cuarta Sala · Fuente: Informes
Localización: [TA]; 7a. Época; 4a. Sala; Informes; Informe 1969; Pág. 54

El hecho de que el pliego de posiciones respectivo no haya sido prueba confesional, sino hasta el momento de la diligencia celebrada para el desahogo de la misma no implica que el pliego aludido no haya sido aportado oportunamente, pues ningún precepto legal impone al oferente de una prueba confesional la obligación de exhibir el pliego de posiciones en el acto mismo de la proposición.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/387890-68e22954/confesion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 1401/69. Irma Ortega Guillén. 13 de octubre de 1969. Unanimidad de 4 votos. Ponente: Manuel Yáñez Ruiz.

Jurisprudencia relacionada

PRUEBA CONFESIONAL. LA OMISION DE EXHIBIR EL OFERENTE EL PLIEGO DE POSICIONES, NO ES MOTIVO PARA SU DESECHAMIENTO. (V.1o.7 C)
CONFESION. LA FALTA DEL PLIEGO DE POSICIONES. (s/clave)
CONFESION, FORMA EN QUE DEBEN APRECIAR LAS JUNTAS LA PRUEBA DE. (s/clave)
CONFESION. LAS POSICIONES RETIRADAS NO LA CONSTITUYEN. (s/clave)
CONFESION JUDICIAL. (s/clave)
CONFESION, PRUEBA DE. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis