Corpus
Modo: Corpus Pro

ARRENDAMIENTO, DESOCUPACIÓN POR RESCISION Y POR TERMINACIÓN DEL CONTRATO DE. NO SON ACCIONES CONTRARIAS NI CONTRADICTORIAS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 803373 · Tipo: Tesis aislada
Época: 6a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 6a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen LXV, Cuarta Parte; Pág. 31

No son acciones contrarias ni contradictorias la de desocupación por rescisión y la de desocupación por terminación del contrato, dado que no existe entre las mismas ninguna oposición de la que pudiera resultar que la improcedencia de una implique necesariamente la improcedencia de la otra (principio de contrariedad) ni tampoco es el caso en que ambas persigan fines que por diametral e irreductiblemente opuestos se excluyan recíprocamente (principio de contradicción), sino antes bien, ambas persiguen el mismo fin: la desocupación y entrega del local arrendado, y por ello mismo, habiendo tal concurrencia de pedir, no puede de manera alguna estimarse que cuando se ejerciten las dos en una sola demanda, haya violación del artículo 31 del Código de Procedimientos Civiles del Distrito y Territorios Federales.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/803373-b9738dd4/arrendamiento-desocupacion-por-rescision-y-por-terminacion-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 6186/61. Adrián Sandoval Alonso. 14 de noviembre de 1962. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Mariano Ramírez Vázquez. Sexta Epoca, Cuarta Parte: Volumen XLV, página 9. Amparo directo 4836/59. Francisco Hernández Reyes. 1 de marzo de 1961. Cinco votos. Ponente: Mariano Ramírez Vázquez. Volumen I, página 90. Amparo directo 6162/56. Hernando Ancona. 29 de julio de 1957. Cinco votos. Ponente: José Castro Estrada. Nota: En el Volumen XLV, página 9 esta tesis aparece bajo el rubro "ARRENDAMIENTO, DESOCUPACIÓN POR RESCISION Y POR TERMINACIÓN DEL CONTRATO DE. NO SON ACCIONES CONTRADICTORIAS.". En el Volumen I, página 90 esta tesis aparece bajo el rubro "DESOCUPACION POR RESCISION Y POR TERMINACION DEL CONTRATO DE ARRENDAMIENTO. NO SON ACCIONES CONTRADICTORIAS.".

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Civil

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.