ESTADO DE INCONSCIENCIA, PRUEBA DEL (LEGISLACION DEL DISTRITO FEDERAL Y DE TAMAULIPAS).
Para que se estime demostrada la excluyente de responsabilidad prescrita en la fracción II del artículo 15 del Código Penal para el Distrito y Territorios Federales, (que es igual al del código de Tamaulipas), debe acreditarse precisamente mediante prueba médico pericial, puesto que para ello se requieren conocimientos especiales en medicina, que el acusado al cometer la infracción, se encontraba en estado de inconsciencia de sus actos y, además, que ese estado fue determinado por alguna de las causas que señala la invocada fracción II.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/803453-bd8308f3/estado-de-inconsciencia-prueba-del-legislacion-del-distrito · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- INCONSCIENCIA COMO EXCLUYENTE. (s/clave)
- EXCLUYENTE DE RESPONSABILIDAD (LEGISLACION DEL ESTADO DE TAMAULIPAS). (s/clave)
- ESTADO DE INCONSCIENCIA COMO EXIMENTE DE RESPONSABILIDAD (LEGISLACION DEL DISTRITO FEDERAL). (s/clave)
- INCONSCIENCIA COMO EXCLUYENTE. (s/clave)
- EL ESTADO DE INCONSCIENCIA COMO CAUSA DE INIMPUTABILIDAD (LEGISLACION PENAL DEL DISTRITO FEDERAL). (s/clave)
- EMBRIAGUEZ, EXCLUYENTE DE. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis