PERITOS, EL JUEZ DEBE EXAMINAR LA PRUEBA DE.
Es inconcuso que el Juez no tiene por qué ser un perito en fórmulas matemáticas, pero no es razón bastante para rechazar un dictamen el decir que no se entiende, pues el juzgador debe examinar la prueba, y si una rendida, por la forma en que lo fue, no es fácilmente entendible, debe recurrir al perito para que la explique y esté en condiciones de aceptarla o rechazarla y juzgar así sobre las pruebas aportadas por las partes.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/804306-a906adf9/peritos-el-juez-debe-examinar-la-prueba-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal directo 3397/52. Chávez Ortiz Agustín. 16 de noviembre de 1954. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Ángel González de la Vega. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- PERITOS, PRUEBA DE. (s/clave)
- PERITOS, PRUEBA DE. (s/clave)
- PERITOS. (s/clave)
- PRUEBA PERICIAL DE LAS PARTES, VALOR INSUFICIENTE DE LA. (s/clave)
- PRUEBA PERICIAL. VALOR PROBATORIO DE LOS DICTÁMENES. (VI.1o.C.57 C )
- PERITAJES. APRECIACION DE LOS. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis