PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA.
Si la pena que se le impuso al reo no es el máximo de la que establecen los artículos aplicables, como erróneamente lo asienta el Magistrado señalado como responsable, y si está dentro del máximo y mínimo, no puede estimarse que el sentenciador haya abusado, del arbitrio que le concede la ley.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/804559-78a87aab/pena-individualizacion-de-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal directo 509/53. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 30 de julio de 1954. Mayoría de tres votos. Disidentes: Agustín Mercado Alarcón y Luis Chico Goerne. Relator: Agustín Mercado Alarcón. Engrose: Teófilo Olea y Leyva.
Jurisprudencia relacionada
- PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. (s/clave)
- PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. (s/clave)
- PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. (s/clave)
- PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. (s/clave)
- PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. (s/clave)
- PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis