PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA.
Si el sentenciador aplicó una medida represiva que se aproxima al mínimo de la pena establecida en la ley, pretender que debió decretar precisamente el mínimo, o imponer una pena cercana a él, sólo porque existían circunstancias favorables al reo, equivaldrían a violar abiertamente el significado y la finalidad de los artículos 51 y 52 del código punitivo y a abolir del todo el arbitrio que esos preceptos quisieron otorgar y realmente otorgaron a los juzgadores.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/384944-25392414/pena-individualizacion-de-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal directo 28/53. Moreno de León Ignacio. 23 de febrero de 1955. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Felipe Tena Ramírez. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. (s/clave)
- PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. (s/clave)
- PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. (s/clave)
- PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. (s/clave)
- PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. (s/clave)
- PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis