Corpus
Modo: Corpus Pro

PERMISOS DE RUTA, SOLICITUD PARA LA EXPEDICION DE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 807026 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXX; Pág. 2260

La Secretaría de Comunicación y Obras Públicas, está facultada en todo tiempo, para fijar y modificar en cada camino, ruta o tramo, el número, capacidad y demás especificaciones de los vehículos que en ellos deben operar; pero esa facultad está subordinada conforme al artículo 156 de la Ley de Vías Generales de Comunicación que la otorga, al resultado de los estudios que haga la Comisión Técnica Consultiva a que se refiere la fracción IV del artículo 8o. de la misma ley, la que quedó organizada por decreto de diez de noviembre de mil novecientos cuarenta que estatuye, en su artículo 18, fracción VIII, que dicha comisión debe determinar el número de vehículos de autotransportes que deben prestar servicios en cada ruta; en el concepto de que en tanto no se determina ese número, las rutas deberán considerarse abiertas para la expedición de nuevos permisos. Ahora bien, como el acuerdo de cierre de la Carretera México-Veracruz, aparece que se apoya en estudios hechos por el Departamento de Tránsito y policía de Caminos, dependiente de la secretaría responsable y no por la expresada comisión, es claro que el referido acuerdo no cumple los requisitos legales que debieron informarlo y por tanto, que no se ha hecho la determinación de número y capacidad, por el organismo facultado para ello, por lo que debe considerarse la ruta de que se trata, que incluye la solicitada por los quejosos para operar como abierta para el otorgamiento de nuevos permisos, y la negativa para el otorgamiento de esas solicitudes, es violatoria de garantías.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/807026-aaca4d54/permisos-de-ruta-solicitud-para-la-expedicion-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo administrativo en revisión 9611/43. Carrasco Alfredo A. y coagraviados. 4 de mayo de 1944. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Manuel Bartlett B. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.