PERMISOS DE RUTA.
Habiéndose hecho la declaratoria de cierre de una carretera, es claro que la Secretaría de Comunicaciones, consideró que el número de los permisos de ruta existentes, tomando en cuenta que uno de ellos había sido cancelado, era suficiente para la explotación del servicio de transportes, y al otorgar nuevo permiso en estas condiciones, las autoridades competentes dejaron de sujetarse a lo dispuesto en los artículos 156 y 158 de la Ley de Vías Generales de Comunicación, cometiendo con ello una violación constitucional.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/808187-b08f4432/permisos-de-ruta · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Tomo LXXVII, página 7942. Indice Alfabético. Amparo en revisión 10388/42. Zamudio Mejía Samuel. 30 de septiembre de 1943. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Manuel Bartlett Bautista. Relator: Alfonso Francisco Ramírez.
Tomo LXXVII, página 2699. Amparo administrativo en revisión 1925/43. Mejía Licona Anastasio. 27 de julio de 1943. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Manuel Bartlett Bautista.
Jurisprudencia relacionada
- CARRETERAS, CIERRE DE LAS. (s/clave)
- PERMISOS DE RUTA, DESCONOCIMIENTO DE LOS. (s/clave)
- TRANSPORTES. (s/clave)
- PERMISOS DE RUTA, CANCELACION DE LOS. (s/clave)
- PERMISOS DE RUTA, SUSPENSION CONTRA EL OTORGAMIENTO DE LOS. (s/clave)
- PERMISOS DE RUTA, CIERRE DE LOS. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis