PETICION, DERECHO DE.
Debe confirmarse la sentencia del inferior, en cuanto concedió la protección federal para el efecto de que se dicte acuerdo que corresponda a una promoción del quejoso, sin tomar en consideración el argumento que hace valer en contra del fallo indicado, en el sentido de que su escrito debe de acordarse de conformidad con lo que en él solicitó, porque sus peticiones son justas y fundadas; porque el amparo no pudo ser concedido para el efecto de que la autoridad respectiva, acuerde favorablemente esas peticiones, pues si esto se hubiera hecho, equivaldría a que el sentenciador resolviera sobre esas peticiones, en sustitución de lo que debe resolver aquella autoridad, quien no lo hizo, y entonces el juzgador se saldría de la órbita de sus funciones que son, únicamente, reparar las violaciones de garantías individuales que realmente se hayan cometido.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/808277-72ad4bb2/peticion-derecho-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- DERECHO DE PETICION. (s/clave)
- PETICION, DERECHO DE. (s/clave)
- DEMANDA DE AMPARO. (s/clave)
- DERECHO DE PETICION. (s/clave)
- OFENDIDO, IMPROCEDENCIA DEL AMPARO PROMOVIDO POR EL. (s/clave)
- PETICION, DERECHO DE. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis