SENTENCIAS, IMPROCEDENCIA DEL AMPARO CONTRA LAS, POR RAZON DE SUS CONSIDERANDOS.
Cuando la autoridad señalada como responsable, llega a una conclusión que debe reputarse como legal, aunque por consideraciones diversas a las que invoca en su sentencia, no debe concederse la protección de la Justicia Federal, dado que en esos casos, la concesión del amparo tendría un efecto meramente teórico, que consistiría en que se cambiara la parte considerativa de una sentencia, pero no los puntos resolutivos.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/808809-566d50a6/sentencias-improcedencia-del-amparo-contra-las-por-razon · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- SENTENCIAS DE AMPARO. LA INCONGRUENCIA DE LA SENTENCIA DICTADA POR LA RESPONSABLE EN ACATAMIENTO DE AQUÉLLA, ES DISTINTA AL ASPECTO DE VINCULACIÓN. (III.2o.C.27 K)
- SENTENCIAS DE AMPARO. EN RIGOR TÉCNICO NO EXISTE OBLIGACIÓN DE SEÑALAR EL EFECTO DE LA CONCESIÓN DEL AMPARO.- (167)
- SENTENCIAS DE AMPARO. EN RIGOR TECNICO NO EXISTE OBLIGACION DE SEÑALAR EL EFECTO DE LA CONCESION DEL AMPARO. (P. XXVII/90)
- SENTENCIAS DE AMPARO. (s/clave)
- SENTENCIA DE AMPARO, QUEJA PROCEDENTE SI LA AUTORIDAD NO CUMPLE CABALMENTE CON LO RESUELTO EN LA. (s/clave)
- EJECUCION DE SENTENCIAS DE AMPARO. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis