Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

TESTIGOS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 809790 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XXVII; Pág. 2164

No puede reputarse como parcialidad en los testigos, el hecho de que éstos, por virtud de la ley, tengan una participación en el decomiso, que como pena se imponga al procesado; pero aunque así pudiere considerarse, si estos mismos testigos declaran sobre otros hechos, también en contra del procesado, y en virtud de los cuales, no obtienen ninguna participación pecuniaria, es claro que por esta última circunstancia, su testimonio se puede tener como válido. La declaración que un individuo rinda ante un empleado que no tenga la calidad de autoridad judicial, ni agente de la policía judicial, no puede tomarse como confesión legal, pero si esa declaración está firmada por el inculpado, sí puede considerarse como un elemento presuntivo, que robustece las pruebas que legalmente se rindan con posterioridad.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/809790-c9ca91e1/testigos · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal directo 2403/27. Malagón Nicolás. 26 de noviembre de 1929. Mayoría de cuatro votos. Disidente: Carlos Salcedo. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis