AUTO DE FORMAL PRISION.
La Constitución de 1857 se concretaba única y exclusivamente a normalizar la situación del inculpado, a efecto de que su detención no se prolongara de manera indefinida, sin que quedara legalmente justificada mediante el auto de formal prisión, atendiendo más a impedir la situación indecisa del detenido, ya mediante el auto de formal prisión, o de la libertad caucional, si era procedente; pero la Constitución de 1917 no sólo fija el plazo para que se decrete la formal prisión, sino que precisa cuáles son los datos que deben expresarse en el auto relativo, y manda que todo proceso se seguirá forzosamente por el delito o delitos señalados en el tan repetido auto. En consecuencia, durante la Constitución anterior, estaba en alguna forma justificado que no se decretara la formal prisión, cuando el inculpada había sido puesto en libertad caucional, puesto que, por lo menos, de hecho, ya no se encontraba privado de la libertad, y por lo mismo, aunque erróneamente, se creyó que ya no era necesario resolver sobre la formal prisión del inculpado; pero conforme a la Constitución actual, los Jueces están en la ineludible obligación de decretar, en su caso, la formal prisión del detenido, al fenecer el término de setenta y dos horas, sin hacer distinción alguna, esto es, aun cuando el inculpado haya sido puesto en libertad caucional, pues el auto de formal prisión no debe entenderse en estricto derecho, sólo en cuanto mira a sus efectos materiales, como son el aseguramiento del inculpado, sino también en cuanto a sus efectos jurídicos, que se traducen en sujetar a aquél a la jurisdicción del Juez, para todos los efectos de la instrucción, y en que no quede en absoluta libertad, sino ligado a todas las molestias inherentes a la causa y en espera de la sentencia que se dicte en ella; por tanto, la disposición legal que declare que no es necesario dictar la formal prisión del inculpado, cuando ha sido puesto en libertad caucional, antes de vencer las setenta y dos horas, no tiene ya aplicación alguna, y si se continúa en el proceso, sin haber dictado el tan repetido auto de formal prisión, con ello se viola el artículo 19 constitucional.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/809886-3f41df55/auto-de-formal-prision · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- AUTO DE FORMAL PRISIÓN. NO ES NULO EL DICTADO DESPUÉS DE CONCLUIDO EL TÉRMINO QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 19 CONSTITUCIONAL. (X.1o.31 P )
- AUTO DE FORMAL PRISION. EN EL DEBEN PRECISARSE LOS ELEMENTOS DEL TIPO PENAL DEL DELITO QUE SE IMPUTE AL DETENIDO CONFORME A LA REFORMA DEL ARTICULO 19 CONSTITUCIONAL QUE ENTRO EN V (VIII.2o.8 P)
- AUTO DE FORMAL PRISION. APLICACION DEL TERMINO PARA DICTAR EL. (IV.3o.136 P)
- AUTO DE FORMAL PRISION. (s/clave)
- AUTO DE FORMAL PRISION CUANDO EL ACUSADO ESTA GOZANDO DE LIBERTAD. (s/clave)
- AUTO DE FORMAL PRISION. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis