CONTRAFIANZA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 810553 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo X; Pág. 364

Es procedente aceptarla en el juicio de amparo, cuando por medio de ella hay posibilidad de reparar los perjuicios que se sigan al quejoso, si se ejecuta el acto que se reclama.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/810553-9f67e362/contrafianza · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Queja en amparo civil. Romo de Vivar viuda de Ahumada Jesús. 8 de febrero de 1922. Unanimidad de ocho votos. Los Ministros Ignacio Noris, Adolfo Arias y Alberto M. González no estuvieron presentes, por las razones que se exponen en el acta del día. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

CONTRAFIANZA. (s/clave)
CONTRAFIANZA. (s/clave)
CONTRAFIANZA. (s/clave)
CONTRAFIANZA. (s/clave)
CONTRAFIANZA. (s/clave)
CONTRAFIANZA. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis