FIADOR JUDICIAL.

Clave: — · Registro digital (IUS): 810560 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo X; Pág. 511

Los Jueces tienen el derecho de rechazar al fiador que se proponga, si en su concepto no es idóneo.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/810560-62c3e36b/fiador-judicial · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Queja en amparo civil. Schulze de Quiroz María. 1o. de marzo de 1922. Unanimidad de ocho votos. Los Ministros Gustavo A. Vicencio, Benito Flores y Alberto M. González no estuvieron presentes, por las razones que constan en el acta del día. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

FIADOR JUDICIAL. (s/clave)
FIADOR JUDICIAL. (s/clave)
FIADOR JUDICIAL. (s/clave)
FIADOR. (s/clave)
FIADOR JUDICIAL. (s/clave)
FIADOR JUDICIAL. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis