JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE.
No pueden reputarse tribunales especiales, porque no están establecidas para conocer de un caso determinado o concreto, sino para todos los que ocurran con motivo de las relaciones contractuales de trabajo, entre capitalistas y obreros; y aun suponiendo que fueran tribunales especiales, no cabrían en la prohibición del artículo 13 constitucional, en virtud de que la Carta Magna podía muy bien haber hecho excepción, en el artículo 123, a la regla general que contiene el artículo 13.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/810611-37cb4b04/juntas-de-conciliacion-y-arbitraje · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE. (s/clave)
- JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE. (s/clave)
- JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE. (s/clave)
- JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE. (s/clave)
- JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE. (s/clave)
- JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis