JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 810721 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XVII; Pág. 450

La resolución que dicten, declarándose competentes para conocer de un asunto, no origina perjuicio alguno al obligado a sujetarse a la jurisdicción de las Juntas, toda vez que no le priva del derecho de defensa; por lo que, contra tal resolución es improcedente conceder la suspensión, ya que si la sentencia que se dicte en el amparo, desconoce la competencia de las Juntas, nulificará el valor de las actuaciones por ellas verificadas.

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo administrativo. revisión del incidente de suspensión 2392/25. Cabrera viuda de Olvera Dominga y coagraviado. 20 de agosto de 1925. Unanimidad de nueve votos. Ausentes: Ricardo B. Castro y Jesús Guzmán Vaca. La publicación no menciona el nombre del ponente. Quinta Epoca: Tomo XVII, página 1652. Indice Alfabético. Incidente de suspensión 1555/25. García y Muñoz María de Jesús. 20 de agosto de 1925. Unanimidad de ocho votos. Ausentes: Francisco Díaz Lombardo, Ricardo B. Castro y Jesús Guzmán Vaca. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE. (s/clave)
JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE. (s/clave)
JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE, PROCEDIMIENTO ANTE LAS. (s/clave)
JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE. (s/clave)
JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE. (s/clave)
JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis