CONCLUSIONES DEL MINISTERIO PUBLICO. SENTENCIA QUE REBASA LAS SANCIONES PEDIDAS EN LAS.
Si el agente del Ministerio Público en su pliego de conclusiones ninguna alusión hace referente a que el delito de homicidio que se atribuye al quejoso se hubiera perpetrado con calificativas, y obviamente no señala las disposiciones legales que sancionan esa figura delictiva, la sentencia recurrida que consideró al acusado como responsable del delito de homicidio con alevosía y ventaja, es violatoria del artículo 21 constitucional, por haber rebasado los términos de la acusación y debe, en consecuencia, repararse tal violación de garantías mediante la concesión del amparo, para que se sancione al acusado quejoso con las penas señaladas al homicidio simple, pedidas por el Ministerio Público en su relacionado escrito de conclusiones.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/812693-8d7d3190/conclusiones-del-ministerio-publico-sentencia-que-rebasa-las · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- MINISTERIO PUBLICO, CONCLUSIONES DEL, EL JUEZ NO DEBE REBASARLAS. (s/clave)
- APELACION EN MATERIA PENAL, LA SENTENCIA DE, NO PUEDE REBASAR LOS TERMINOS DE LA ACUSACION DEL MINISTERIO PUBLICO. (s/clave)
- MINISTERIO PÚBLICO, CONCLUSIONES DEFECTUOSAS DEL, SI CAMBIA LOS HECHOS CONSTITUTIVOS DEL DELITO.- (4907)
- MINISTERIO PUBLICO, CONCLUSIONES DEFECTUOSAS DEL, SI CAMBIA LOS HECHOS CONSTITUTIVOS DEL DELITO. (s/clave)
- ACUSACION, EL JUEZ NO DEBE REBASARLA. HOMICIDIO SIMPLE. (s/clave)
- CONCLUSIONES DEL MINISTERIO PUBLICO. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis