ACTO DE AUTORIDAD; SU JUSTIFICACION ESPECIFICA.
Es inadmisible como justificación constitucional del acto de la autoridad, que ésta simplemente aduzca que la quejosa no satisfizo los requisitos que marca la ley, sin precisarse de cuáles requisitos se trata, legalmente exigibles, y la disposición normativa que con tal carácter así lo establezca. En la especie, la resolución reclamada se produjo por haberse iniciado la instalación, "sin previamente haber satisfecho los requisitos que marca la ley", pero sin precisarse éstos ni demostrarse su exigibilidad legal. En tales condiciones, resulta claro que si las autoridades no demostraron que la quejosa hubiera incumplido la Ley Federal de Radio y Televisión, incurriendo en alguna infracción sancionada por este ordenamiento, no se justifica la aplicación que se le hace del artículo 101-XXI del propio cuerpo legal, como justamente lo resuelve el Juez de Distrito.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/812825-2cb959d6/acto-de-autoridad-su-justificacion-especifica · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- APERCIBIMIENTOS COMO ACTOS DE AUTORIDAD. DEBE CITARSE EL ORDENAMIENTO EN QUE SE APOYAN. (s/clave)
- ACTO RECLAMADO. SOLO AL PODER JUDICIAL FEDERAL CORRESPONDE EL JUICIO SOBRE SU CONSTITUCIONALIDAD. (s/clave)
- COMPETENCIA. ES INELUDIBLE QUE LA AUTORIDAD QUE EMITE EL ACTO RECLAMADO DEBE ASENTAR EN ÉL ESTAR FACULTADA PARA ELLO, ASÍ COMO EL DISPOSITIVO LEGAL, ACUERDO O DECRETO QUE LE OTORGA (VI.2o.A.79 A)
- ACTO POSITIVO QUE NIEGAN LAS AUTORIDADES RESPONSABLES EN SUS INFORMES JUSTIFICADOS. SU EXISTENCIA NO SE ACREDITA CON UNA SOLICITUD DE LICENCIA. (s/clave)
- ARTICULOS 14 Y 16 CONSTITUCIONALES, VIOLACIONES DIRECTAS A LOS. (s/clave)
- PETICION, DERECHO DE. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis