Corpus
Modo: Corpus Pro

MIEDO GRAVE Y DEFENSA LEGITIMA. IMPOSIBILIDAD DE COEXISTENCIA DE DICHAS EXCLUYENTES.

Clave: — · Registro digital (IUS): 814099 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Sala Auxiliar · Fuente: Informes
Localización: [TA]; 5a. Época; Sala Aux.; Informes; Informe 1955; Pág. 36

El miedo grave entraña una situación en la que el sujeto actúa a virtud de un trauma que impide la correcta apreciación de la conducta, al grado de provocar un automatismo, y es por ello una causa de inimputabilidad. La defensa legítima implica el rechazo de la agresión, y aun cuando al rechazarla se sienta miedo, en sentido llano, éste no debe ser tal que entrañe la inimputabilidad pues, o el sujeto actúa a virtud de un automatismo y es inimputable, o bien su conducta está justificada.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/814099-5e5e8567/miedo-grave-y-defensa-legitima-imposibilidad-de-coexistencia · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo penal 1121/50. César Siska Sibirizky. 28 de febrero de 1955. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Juan José González Bustamante.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.