MIEDO GRAVE Y DEFENSA LEGITIMA. IMPOSIBILIDAD DE COEXISTENCIA DE DICHAS EXCLUYENTES.
El miedo grave entraña una situación en la que el sujeto actúa a virtud de un trauma que impide la correcta apreciación de la conducta, al grado de provocar un automatismo, y es por ello una causa de inimputabilidad. La defensa legítima implica el rechazo de la agresión, y aun cuando al rechazarla se sienta miedo, en sentido llano, éste no debe ser tal que entrañe la inimputabilidad pues, o el sujeto actúa a virtud de un automatismo y es inimputable, o bien su conducta está justificada.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/814099-5e5e8567/miedo-grave-y-defensa-legitima-imposibilidad-de-coexistencia · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- MIEDO GRAVE Y LEGITIMA DEFENSA, INCOMPATIBILIDAD DE LAS EXCLUYENTES DE. (s/clave)
- MIEDO GRAVE Y LEGITIMA DEFENSA. NO PUEDEN COEXISTIR. (s/clave)
- MIEDO GRAVE, LEGITIMA DEFENSA Y RIÑA. (s/clave)
- MIEDO GRAVE O TEMOR FUNDADO. (s/clave)
- MIEDO GRAVE Y LEGITIMA DEFENSA. (s/clave)
- MIEDO GRAVE Y LEGITIMA DEFENSA, EXCLUYENTES DE. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis