CONSTANCIAS DE AUTOS, EXAMEN Y VALORACION.
Cuando las constancias de autos han sido examinadas sin omisión o alteración alguna, por la autoridad sentenciadora, y ese examen y valoración se ajustó a los principios reguladores de las pruebas objeto del examen y a los que norman todo raciocinio lógico, esta Sala de la Suprema Corte no puede menos que respetar las conclusiones a que llegó la autoridad sentenciadora.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/814347-f52449e8/constancias-de-autos-examen-y-valoracion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo 5735/51. 19 de septiembre de 1952.
Nota: Los datos del asunto en que se sostiene esta tesis así aparecen publicados en el informe.
Jurisprudencia relacionada
- PRUEBAS, ESTUDIO DEFICIENTE DE, POR LA AUTORIDAD RESPONSABLE. SI NO FAVORECEN LAS PRETENSIONES DEL QUEJOSO, NO DEBE ORDENARSE LA REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO. (s/clave)
- SENTENCIA, LEGALIDAD DE LA. NO REQUIERE DEL ANALISIS EXPRESO DE TODAS LAS PRUEBAS DE AUTOS. (s/clave)
- PRUEBA PERICIAL, VALORACION DE LA. POR LAS JUNTAS. (IV.3o. J/14)
- CONFESION DEL ACUSADO. (s/clave)
- TESTIGOS. LA VALORACION DE SUS DECLARACIONES CORRESPONDE A LAS AUTORIDADES JURISDICCIONALES DEL FUERO COMUN. (s/clave)
- PRUEBAS. EL JUZGADOR DEBE TOMAR EN CUENTA TODAS LAS QUE OBREN EN AUTOS, INDEPENDIENTEMENTE DE LAS PARTES QUE LAS APORTEN. (I.6o. C. 153 C)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis