PRUEBAS, ESTUDIO DEFICIENTE DE, POR LA AUTORIDAD RESPONSABLE. SI NO FAVORECEN LAS PRETENSIONES DEL QUEJOSO, NO DEBE ORDENARSE LA REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO.
Si los medios de convicción propuestos ante la potestad común no fueron examinados conforme a derecho, pero de las constancias de autos se desprende sin lugar a dudas que no son aptos para acreditar lo solicitado, carecen de sentido ordenar que se reponga el procedimiento para el efecto de que se analicen debidamente, toda vez que el examen que pudiera efectuarse en cumplimiento a la decisión de la Justicia Federal, necesariamente conduciría a una conclusión desfavorable, por lo que únicamente se conseguiría alargar la solución de la controversia.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/240015-9ba2a8e0/pruebas-estudio-deficiente-de-por-la-autoridad-responsable · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- PRUEBAS, FALTA DE ESTUDIO EN LA REVISION DE OFICIO DE LAS. (s/clave)
- PRUEBAS SUPERVENIENTES, EXAMEN DE LAS. (s/clave)
- PETICION, DERECHO DE. (s/clave)
- AGRAVIO EN LA APELACION QUE NO AMERITA UN ESTUDIO DIRECTO. (s/clave)
- PRUEBAS. ES INDEBIDO SU DESECHAMIENTO POR EL JUEZ DE DISTRITO SI A PRIORI CALIFICA SU ALCANCE. (XX.1o.110 K )
- PRUEBAS, OMISION DEL ESTUDIO DE LAS. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis