COMPETENCIA INEXISTENTE.
Resulta de los autos que el Juez del fuero común fue movido por el pedimento del jefe de la oficina subalterna federal respectiva, en auxilio del agente del Ministerio Público Federal, y que dicho tribunal ordenó la iniciación del proceso en auxilio, también, del Juzgado Primero de Distrito de Jalisco, por lo que, una vez que practicó las diligencias del proceso y decretó el auto de prisión formal, remitió el expediente a este tribunal federal, a quien compete seguir conociendo del negocio; de modo que está claro que no hay ningún Juez contendiente del de Jalisco, y si éste considera que no tiene competencia para conocer del proceso ha debido proceder conforme a la ley al planteamiento de la cuestión jurisdiccional.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/815348-0c6a65f8/competencia-inexistente · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- COMPETENCIA PLANTEADA ILEGALMENTE QUE DEBE DECLARARSE SIN MATERIA.- (61)
- COMPETENCIA PLANTEADA ILEGALMENTE QUE DEBE DECLARARSE SIN MATERIA. (s/clave)
- COMPETENCIA ILEGALMENTE PLANTEADA. (s/clave)
- COMPETENCIA ILEGALMENTE PLANTEADA. (s/clave)
- COMPETENCIA SIN MATERIA. (s/clave)
- COMPETENCIA ILEGALMENTE PLANTEADA.- (56)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis