AGRARIOS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 815592 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Informes
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; Informes; Informe 1946; Pág. 41

El juicio de amparo es improcedente contra las resoluciones presidenciales dotatorias o restitutorias de tierras o aguas, de acuerdo con la fracción XIV del artículo 27 constitucional; pero el alcance de este estatuto, como lo ha establecido esta Sala en su jurisprudencia constante, no se extiende hasta el extremo de hacer improcedente el amparo contra la ejecución de las resoluciones presidenciales.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/815592-4bc00d61/agrarios · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo 465/45. González Hesiquio G. 28 de marzo de 1946. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

AGRARIO. RESOLUCIONES PRESIDENCIALES, EJECUCION INDEBIDA DE LAS. NO ES APLICABLE LA IMPROCEDENCIA PREVISTA EN LA FRACCION XIV DEL ARTICULO 27 CONSTITUCIONAL. (s/clave)
AGRARIO. RESOLUCIONES PRESIDENCIALES EN CONFLICTO DE LIMITES. (s/clave)
AMPARO EN MATERIA AGRARIA, CUANDO NO ES IMPROCEDENTE. (s/clave)
EJIDOS, AMPARO EN CASO DE. (s/clave)
AMPARO EN MATERIA AGRARIA. (s/clave)
EJIDOS, AMPARO EN CASO DE. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis