COMPETENCIA SUSCITADA ILEGALMENTE.
Cuando se promueve telegráficamente amparo ante un Juez de Distrito, éste declara su incompetencia y envía los autos al Juez que estima competente, antes de que el quejoso ratifique su demanda de amparo, procede ilegalmente; en virtud de que, por falta de ratificación de la demanda, se ignora si existe o no el juicio constitucional, es decir si debe o no tramitarse. Con mayor razón, si el Juez de Distrito declara su incompetencia fundándose en que se encuentra legalmente impedido para conocer del amparo o por alguna causa legítima, puesto que en esas condiciones no habría materia para suscitar competencia sino para que presentara su excusa.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/815694-40520210/competencia-suscitada-ilegalmente · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- COMPETENCIA EN AMPARO. (s/clave)
- COMPETENCIA, ES ILEGAL EL ACTUAR DEL JUEZ DE DISTRITO QUE NO ACEPTA LA, PARA CONOCER DE UN JUICIO DE AMPARO, ADUCIENDO QUE NO SE TRATA DE UNA CUESTION COMPETENCIAL SINO DE UN IMPED (s/clave)
- COMPETENCIA, CUANDO NO HAY CONTIENDA DE. (s/clave)
- COMPETENCIA EN AMPARO. (s/clave)
- COMPETENCIA EN AMPARO. (s/clave)
- INCOMPETENCIA DEL JUEZ. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis