AMPAROS IMPROCEDENTES.

La simple existencia de una ley que encomiende determinadas obligaciones a la autoridad fiscal, no demuestra los actos de aplicación de sus preceptos a un caso determinado, máxime cuando es necesario que ella aplique previamente su juicio para determinar si los bienes de la quejosa, por pertenecer a la Federación y estar destinados a un servicio público, deben quedar sujetos o no, al pago del impuesto; y si a esto se agrega que los actos reclamados involucran no sólo el acuerdo de cobro que fue negado, sino el necesario para que se aplique la facultad coactiva, se concluye que la negativa de los actos, no destruida por prueba contraria, induce a resolver que no hay aún en el caso materia para el juicio de garantías.