QUEJA CONTRA EL AUTO DEL JUEZ DE DISTRITO QUE DESECHO LA REVISION INTERPUESTA POR EL AUTORIZADO PARA OIR NOTIFICACIONES.
Aun cuando hay jurisprudencia sobre que no corresponde a los Jueces de Distrito decidir si el recurso de revisión ha sido bien o mal interpuesto, es conveniente establecer como excepción, que cuando el recurso es a todas luces improcedente, sí pueden desecharlo los Jueces de Distrito, a fin de evitar trámites innecesarios que redundan en perjuicio de la pronta administración de justicia; pues por lo demás el agravio que pudiera causar tal acuerdo al interesado, no sería irreparable. Y como en concepto de esta Sala, el autorizado para oír notificaciones no puede legalmente interponer por escrito el recurso de revisión, debe declararse infundada la presente queja.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/816586-f75b8027/queja-contra-el-auto-del-juez-de-distrito · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- REVISION. (s/clave)
- REVISION, LOS JUECES DE DISTRITO PUEDEN DESECHARLA, CUANDO ES NOTORIAMENTE IMPROCEDENTE. (s/clave)
- AUTORIZADOS PARA OIR NOTIFICACIONES, REVISION INTERPUESTA POR LOS. (s/clave)
- TRIBUNAL COLEGIADO. IMPEDIMENTO PARA CONOCER DEL RECURSO DE REVISION, CUANDO EN LA DEMANDA QUE DESECHO EL JUEZ DE DISTRITO SE LE SEÑALA COMO AUTORIDAD RESPONSABLE. (s/clave)
- QUEJA SIN MATERIA, AL RESOLVERSE LA REVISION QUE SE INTERPUSO EN FORMA SIMULTANEA. (s/clave)
- REVISION IMPROCEDENTE CONTRA RESOLUCIONES QUE PUDIERON SER MATERIA DE QUEJA. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis