HUELGAS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 816866 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Cuarta Sala · Fuente: Informes
Localización: [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; Informes; Informe 1935; Pág. 34

La fracción XVIII del artículo 123 constitucional debe interpretarse en el sentido de que sólo debe protegerse una huelga cuando tenga por objeto el que se expresa en el artículo 260 de la Ley Federal del Trabajo, pues sería absurdo proteger un movimiento que tuviera una finalidad distinta, ya que toda cesación total del trabajo, implica necesariamente trastornos en la economía nacional.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/816866-79ceb584/huelgas · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo 1022/34. Sindicato de Empleados y Obreros de la Industria de Bonetería del D. F. 16 de octubre de 1935. La publicación no menciona el sentido de la votación ni el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

HUELGAS, NO PROCEDE LA SUSPENSION CONTRA LAS. (s/clave)
HUELGA, OBJETO DE LA. (s/clave)
HUELGAS, REQUISITOS PARA DECRETARLAS. (s/clave)
HUELGAS. (s/clave)
HUELGA, OBREROS QUE PUEDEN DECLARARLA. (s/clave)
HUELGAS, EN RELACION CON LA LIBERTAD DE TRABAJO. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis