Corpus
Modo: Corpus Pro

ACTO CONSENTIDO, EMPLAZAMIENTO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 817153 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Informes
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; Informes; Informe 1934; Pág. 24

Un acto susceptible de violar garantías individuales, no debe reputarse consentido por el solo hecho de haber transcurrido el lapso señalado por la ley para interponer el juicio de garantías, cuando se trata de una de las partes en un litigio, y el hecho que en el juicio se reclama consiste en una resolución judicial que no le fue notificada en forma legal; pues las expresiones "que se hayan hecho saber al interesado", "que no hayan sido notificadas en forma legal", ponen de manifiesto el espíritu de la ley, que requiere que conste de manera patenta ese conocimiento; sin que sea suficiente sostener que el quejoso lo tuvo con anterioridad al plazo legal.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/817153-05fdfaf8/acto-consentido-emplazamiento · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 4679/32. Huerta Corujo Emilio. La publicación no menciona la fecha de resolución, el sentido de la votación ni el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.