AMPARO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 817200 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Cuarta Sala · Fuente: Informes
Localización: [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; Informes; Informe 1938; Pág. 10

La admisión por la autoridad responsable del recurso de reconsideración, aun cuando el mismo no se halle determinado y establecido en la ley que rige el acto reclamado, y su tramitación interrumpe el término para promover el juicio de garantías, porque de otra manera se daría margen a que sólo por haber transcurrido el término necesario para dar por consentido el acto reclamado, se admitieran esas reconsideraciones por las autoridades responsables.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/817200-3c7b6cd1/amparo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo 2465/38. Oken, S. A. de Capital Variable. 20 de septiembre de 1938. La publicación no menciona la votación del asunto, ni el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

RECURSO DE RECONSIDERACION, AMPARO CONTRA. TERMINO PARA INTERPONERLO. (s/clave)
RECONSIDERACION, NO INTERRUMPE EL TERMINO PARA EL AMPARO. (s/clave)
AMPARO, RECURSOS IMPROCEDENTES QUE INTERRUMPEN EL TERMINO PARA INTERPONERLO. (s/clave)
RECONSIDERACION. (s/clave)
RECONSIDERACION, NO INTERRUMPE EL TERMINO PARA EL AMPARO. (s/clave)
RECONSIDERACION, RECURSO DE, NO INSTITUIDO EN ALGUNA LEY. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis