Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

PRUEBAS EN EL INCIDENTE DE SUSPENSION. QUEJA INFUNDADA CONTRA EL AUTO QUE DESECHO POR IMPROCEDENTE Y EXTEMPORANEA UNA PRUEBA PERICIAL OFRECIDA EN INCIDENTE DE SUSPENSION.

Clave: — · Registro digital (IUS): 817263 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Informes
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; Informes; Informe 1949; Pág. 165

El artículo 131 de la ley orgánica del juicio de garantías señala como pruebas que pueden rendirse en el incidente de suspensión, la documental y la de inspección ocular; siendo por lo mismo notoriamente improcedente el ofrecimiento que hizo el quejoso de una prueba pericial, ya que no se encuentra comprendida en el citado precepto. Y constando plenamente, por otra parte, que la expresada prueba pericial materia de esta queja, fue anunciada por escrito presentada en el Juzgado de Distrito el veintisiete de noviembre del año pasado, a las diez horas cincuenta y cinco minutos, y que la audiencia incidental estaba señalada para el veintinueve del propio mes de noviembre, es claro que además de ser improcedente dicha prueba en el incidente de suspensión fue anunciada extemporáneamente, atento lo dispuesto en el artículo 151 de la Ley de Amparo.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/817263-e6a15369/pruebas-en-el-incidente-de-suspension-queja-infundada · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Queja 727/48. Rosas Abarca Antonio. 26 de febrero de 1949. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Manuel Bartlett Bautista. Ponente: Octavio Mendoza González.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis