QUEJA POR DENEGACION DE JUSTICIA.
Apelada una resolución de un Juez de Distrito que declaró su incompetencia para conocer de un juicio, el Tribunal de Circuito debe resolver confirmando, revocando o reformando la resolución recurrida; si no lo hace así y, por el contrario, declara ser incompetente para conocer del pleito, pretendiendo que existe una contienda jurisdiccional entre el Juez de Distrito y aquél del orden común a quién se remitieron las actuaciones, contienda que, en caso de haberse entablado, correspondería decidir a la Suprema Corte, dicho Tribunal incurre en denegación de justicia. Aunque el caso no se encuentra comprendido, de manera expresa, en ninguna de las disposiciones que norman las facultades judiciales de la Suprema Corte de Justicia, sin embargo, la resolución del Tribunal de Circuito es de tan graves consecuencias, tanto por el precedente que sienta, como por los perjuicios que ocasiona a la parte actora, que es precisa y necesaria la intervención de aquél Alto Tribunal, para remediar la situación creada, y ordenar que se devuelvan los autos, para que el Tribunal de Circuito dicte la resolución que proceda, respecto del recurso de apelación, sin que la Suprema Corte de Justicia tenga que resolver nada por cuanto a la contienda jurisdiccional antes referida, porque ella no existe aún.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/817763-0ec67695/queja-por-denegacion-de-justicia · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- EXCEPCION DE INCOMPETENCIA (s/clave)
- INCOMPETENCIA DEL JUEZ DE DISTRITO EN CUYA JURISDICCION RADICA LA AUTORIDAD SEÑALADA COMO EJECUTORA, CUANDO ESTA NIEGA EL ACTO QUE SE LE RECLAMA Y NO SE DESVIRTUA TAL NEGATIVA. (830)
- INCOMPETENCIA DEL JUEZ DE DISTRITO EN CUYA JURISDICCION RADICA LA AUTORIDAD SEÑALADA COMO EJECUTORA, CUANDO ESTA NIEGA EL ACTO QUE SE LE RECLAMA Y NO SE DESVIRTUA TAL NEGATIVA. (VI.2o. J/304)
- COMPETENCIA. CORRESPONDE A UN TRIBUNAL UNITARIO DE CIRCUITO CONOCER DEL AMPARO PROMOVIDO CONTRA UNA RESOLUCIÓN QUE DECIDE UN RECURSO DE REVOCACIÓN INTERPUESTO CONTRA EL AUTO QUE DE (VIII.3o.20 K)
- AMPARO EN REVISIÓN. LA REMISIÓN QUE REALICEN LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO A ESTA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, EN TÉRMINOS DEL ACUERDO PLENARIO 5/2001, DEBE ORDE (2a. XC/2007)
- INCOMPETENCIA DEL PLENO DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION PARA CONOCER DEL RECURSO DE REVISION CUANDO NO SUBSISTE EN ESTA LA INCONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis