CLASIFICACIÓN DEL DELITO.-

Clave: 644 · Registro digital (IUS): 905585 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Apéndice 2000
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; Ap. 2000; Tomo II, Penal, P.R. SCJN; Pág. 304

Si el Juez de Distrito, después de considerar que faltaba uno de los principales elementos integrantes del delito imputado, agregó que los hechos que se le atribuían al acusado debían perseguirse penalmente, haciéndose la clasificación del delito cometido, debe decirse que esta última consideración es ilegal, si el ejercicio de la acción penal estuvo circunscrita al delito imputado.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/905585-dc3996c0/clasificacion-del-delito-- · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal en revisión 9307/49.-Garza Sarabia Marcial y coag.-27 de enero de 1950.-Mayoría de tres votos.-Ausente: José Rebolledo.-Disidente: Luis G. Corona.-La publicación no menciona el nombre del ponente. Semanario Judicial de la Federación, Quinta Época, Tomo CIII, página 883, Primera Sala.

Jurisprudencia relacionada

CLASIFICACION DEL DELITO. (s/clave)
CLASIFICACION DEL DELITO, NO PUEDE HACERLA EL JUEZ DEL AMPARO. (s/clave)
CLASIFICACION DEL DELITO. (s/clave)
CLASIFICACION DEL DELITO. (s/clave)
CLASIFICACION DEL DELITO. ACUSACION. (s/clave)
CLASIFICACION DEL DELITO. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis