FRAUDE, DELITO DE.-
Si con el carácter de patrono de una persona, se demanda a otra, y se sigue el juicio hasta lograr el remate de los bienes embargados, con objeto de evitar que el demandado verificara un pago que tenía pendiente con un tercero, es indudable que el actor tomó participación en actos y escritos judiciales que son simulados, con objeto de obtener un beneficio indebido, y se comprueba el cuerpo del delito de fraude a que se contrae la fracción X del artículo 386 del Código Penal del Distrito Federal.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/906302-e6ab422b/fraude-delito-de-- · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal en revisión 5282/34.-Leautaud Antonio M.-28 de febrero de 1936.-Unanimidad de cuatro votos.-Ausente: Hermilo López Sánchez.-La publicación no menciona el nombre del ponente.
Semanario Judicial de la Federación, Quinta Época, Tomo XLVII, página 3413, Primera Sala.
Jurisprudencia relacionada
- FRAUDE, DELITO DE. (s/clave)
- FRAUDE, DELITO DE.- (1360)
- FRAUDE POR SIMULACION, DELITO DE. (s/clave)
- FRAUDE, DELITO DE. (s/clave)
- FRAUDE, EXISTENCIA DEL DELITO DE. (s/clave)
- FRAUDE, DELITO DE. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis