PRUEBA PRESUNTIVA SUFICIENTE.-
Si se alega por una persona, que fue condenada a sufrir determinada pena, con sólo la afirmación de un coacusado, y que el Juez estimó como presunciones hechos que no tienen nexo lógico ni son condiciones para el fin delictuoso, no es de admitirse esa alegación, si consta en el proceso respectivo, que no fue solamente la declaración del coacusado la que sirviera de base para la condenación, sino que se invocaron otros elementos de prueba, y que, en cuanto a la estimación de las presunciones, la autoridad se ajustó a las prevenciones de la ley procesal respectiva, declarando que, dada la naturaleza de los hechos de que se trata, la prueba de ellos y su enlace natural, las presunciones producen en su ánimo la convicción plena de que el coacusado sí tuvo participación en el hecho delictuoso de que fue acusado por el Ministerio Público.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/907332-da0a45f9/prueba-presuntiva-suficiente-- · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- PRUEBA PRESUNTIVA SUFICIENTE. (s/clave)
- PRESUNCIONES. (s/clave)
- PRUEBA PRESUNTIVA. (s/clave)
- PRUEBA PRESUNTIVA, ESTIMACION DE LA. (s/clave)
- CONFESION DEL ACUSADO. (s/clave)
- PRUEBA PRESUNTIVA. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis