SENTENCIAS PENALES INCONGRUENTES.-

Si el procesado no alega como agravio lo expuesto en el considerando, y las consideraciones que se hacen en esa parte de la sentencia lo favorecen, y precisamente señala como agravio que un punto resolutivo de la sentencia, al fijar la sanción que debe sufrir, no se ajusta a esas consideraciones, este punto resolutivo es motivo de agravio, porque es el que viene a fijar definitivamente la penalidad y el agravio es procedente, porque la sanción que debe sufrir un condenado, tiene que ser señalada en vista de las circunstancias que ocurren, favorables o desfavorables. Si de acuerdo con el artículo relativo, el Juez del proceso reputó que por las circunstancias que favorecían al procesado, era de imponerse a éste el minimun de la pena que la ley señala, y si el punto resolutivo, sin explicar la causa, fija una pena mayor, indudablemente esta agravación de la pena aparece sin justificación alguna, y en esa virtud, el tribunal de alzada, al no tomar en consideración ese agravio, viola en perjuicio del procesado las garantías que consignan los artículos 14 y 16 constitucionales.