APELACIÓN, REPOSICIÓN DEL PROCEDIMIENTO DE, CUANDO SE OMITE EL ESTUDIO DE LA EXISTENCIA DEL DELITO Y RESPONSABILIDAD PENAL DEL RECURRENTE.-
Si el quejoso interpuso el recurso de apelación, mismo que fue admitido, pero en la sentencia reclamada se omitió todo análisis en relación a los delitos que se le imputan, respecto de su responsabilidad penal en la comisión de aquéllos, concretándose a confirmar el fallo recurrido por lo que hace a los demás coacusados, procede conceder el amparo solicitado, a fin de que la Sala responsable realice el análisis de tales cuestiones y resuelva conforme a derecho, independientemente de que se hayan o no expresado agravios.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/908622-8c7d519e/apelacion-reposicion-del-procedimiento-de-cuando-se-omite · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- APELACION, REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO DE, CUANDO SE OMITE EL ESTUDIO DE LA EXISTENCIA DEL DELITO Y RESPONSABILIDAD PENAL DEL RECURRENTE. (s/clave)
- APELACION, FALTA DE REENVIO EN LA MATERIA PENAL. (s/clave)
- REVISIÓN. DEBEN DECLARARSE SIN MATERIA LOS DEMÁS RECURSOS INTERPUESTOS POR LOS TERCEROS PERJUDICADOS, SI AL RESOLVERSE EL PRIMERO SE MODIFICÓ LA SENTENCIA DEL JUEZ DE DISTRITO QUE (IV.1o.P.6 K)
- AGRAVIOS EN LA APELACIÓN, DEBE SUPLIRSE LA FALTA DE.- (3563)
- RECURSO DE REVISIÓN EN AMPARO INDIRECTO. SI EL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO ADVIERTE QUE DADA LA FORMA EN QUE SE TRAMITÓ EL ASUNTO, EL RECURRENTE NO ESTUVO EN CONDICIONES DE ACUD (II.2o.P.20 K (10a.))
- APELACIÓN, DEBE ESTUDIARSE AUN OFICIOSAMENTE LA PROCEDENCIA DEL RECURSO DE (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE SONORA).- (3654)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis